A muszlim Halima Muse-t nemi erkölcsössége miatt üldözték

Hírt idézek:
“A kanadai Pearson reptér még augusztus végén felfüggesztette állásából a 33 éves Halima Muse-t, mert a hölgy a térdig érő egyenruha-szoknya helyett a bokát is takaró szoknyát akart viselni.
A vallási okokra hivatkozó nővel a repülőtér vezetése napokig próbált egyezkedni. A vezetőség által szintén elfogadhatónak tartott nadrágos egyenruhát Muse azért nem akarta, mert abban láthatóak a test vonalai, ezért az iszlám szigorú előírásainak az sem felel meg.
Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy Muse kizárólag a hosszú és bő szoknyát hajlandó felvenni, a reptér vezetése úgy döntött: felfüggesztik állásából a nőt és közösen fordulnak a munkaügyi bírósághoz.
A bíróság most azt mondta ki, hogy a hosszú szoknya, amennyiben ugyanolyan anyagú és szabású, mint az egyenruha többi része, az előírásoknak megfelelő öltözék, ezért az asszonyt vissza kell venni a munkába, a hosszú szoknyával együtt, és később megállapítandó mértékű kompenzáció jár neki a felfüggesztett három hónapra.”

Kommentárom:

Tisztára, mint a közélet. Az számít üldözendő bűnnek, ha valaki nem illeszkedik bele a bűnös és bűnözői környezetbe.

1. Nem liberális az, aki bárkit másnak a vallási-, vagy nemzeti hovatartozása miatt kiközösít vagy kiközösíteni igyekszik.

2. A liberalizmus nem erölteti más nemzetek tagjainak migrációját, hanem szabad választást hagy mindenkinek, mindenben, legyen szó a másiknak az utcán naponként tüntető nemzeti buzgalmáról vagy agresszíven erőltetett álliberalizmusáról.

3. A liberalizmus ugyanolyan béketűrő, mint a keresztyénség: mindent eltűr, minden nézetet, vallást, meggyőződést és képviseletet tolerál és szeret, ugyanakkor nem gyűlöletből a gonoszt gonosznak, a gazembert gazembernek nevezi. Tehát az, amit a világban liberalizmusnak neveznek, nem liberalizmus, ahogyan azok a pártok sem, amelyek a liberalizmus címe alatt szövetkeznek.

4. A keresztyénség abban különbözik a liberalizmustól, hogy míg másokra nézve semmit, addig önmagát illetően teljes erkölcsi helytállást, becsületet, tisztességet, drogoktól és narkotikumoktól való mentességet és másokért való teljes önfeláldozást követel, halált megvető bátorsággal együtt.

5. A keresztyénség teljes egészében elutasítja a pornográfia minden formáját, de nem tiltja annak terjesztését, hiszen liberális, így azt vallja: mindenki azt csinál, amit akar, egészen addig, amíg másoknak a szabadságát, testi épségét vagy életét ezzel nem veszélyezteti.

Teljes szolidaritásom Halima Muse mellett a Jézus Krisztus Nevében. Mi is utáljuk a pornográfia és a test terjesztését. Mióta a nyugati multik által támogatott és fizetett virtus.hu örök időkre kitiltott a Virtusról a “Hét évig volt titok” című cikkem miatt, azóta pedig napról napra egyre jobban iszonyodom attól a bűnözői, ocsmány, a gyilkosságot pártfogó, a gyermekvédelmet és az emberi jogokat üldöző és megsemmisítő mentalitástól, kötelezően védelmezett és a világ torkán leerőszakolt álliberális, valójában fasiszta agresszivitástól.

Molnár F. Árpád
azoknezo@citromail.hu
http://hirhatter.t35.com

Advertisements

~ Szerző: Molnár F. Árpád - 2007 november 24..

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

 
%d blogger ezt kedveli: